středa 14. února 2018

Karen Joy Fowlerová: Čtenářský klub Jane Austenové (****)

Obálka knihy (z Googlu)
V knihovně jsem zase jednou sáhla po nějaké té beletrii. Ani nevím, co jsem od této knihy čekala. 

Karen Joy Fowlerová je americká spisovatelka, která již vydala šest románů a dva soubory povídek. Obrovský zájem vzbudila její kniha Všichni jsme z toho úplně na větvi (2014). Když se mi bude líbit tahle, kterou právě čtu, mohla bych si ji také přečíst. Spisovatelka je prý dobrá ve vytahování králíka z klobouku. Jsem tedy zvědavá, zda mne také okouzlí svou vynalézavostí a hravostí, nebo jestli to jsou jen lákadla na obálce knihy.

Z anglického originálu The Jane Austen Book Club vydaného nakladatelstvím G. P. Putnam's Sons v roce 2004 přeložila Petra Jelínková. V Praze roku 2016 vydalo nakladatelství Plus ve společnosti Albatros Media a. s. ISBN je 978-80-259-0595-1.

Kniha vypráví o šestici nadšených čtenářů románů Jane Austenové. O Jocelyn, Bernadette, Sylvii, její dceři Allegře, Prudie a Griggovi. Každý měsíc se mají setkat nad některým z románů své milované autorky. (víc zatím nevím ;-)

4. 2. 2018
Kniha se mi líbí čím dál víc. Je taková klidná, řekla bych skoro pasivní, bez děje, ale taková nějak magicky přitažlivá. Každá z hrdinek vypráví zvolna a s lehkostí svůj osud při přípravě čtenářského večírku právě u ní a je to zároveň uvěřitelné a neuvěřitelné. Na povrch vyplouvají nečekané historky, které dokreslují chování jednotlivých postav. Líbí se mi styl, jakým je to psané i lehkost s jakou se to dá číst. A přitom se od knihy nemůžete odtrhnout. 

9. 2. 2018
Jedná se o naprosto skvělou knihu, na které to není na první pohled vidět, ačkoliv obálku má vydařenou. Je úžasná takový těžko popsatelným způsobem. Nejprve se zdálo, že to bude lyrická nuda, bohapusté tlachání nějakých šesti šílených ženských nad šesti romány Jane Austenové, od níž jsem dosud nic nečetla a pravděpodobně ani neviděla. Zdálo se, že to byl fakt špatný nápad. Jenže vzadu na knize byl takový zajímavý úryvek:

„Bernadette,“ spustila Prudie. Dostala se do takové té zahloubané, sentimentální opilosti, která všechny přihlížející tolik baví. „Tolik jsi toho dělala a přečetla jsi tolik knížek. Věříš pořád ještě ve šťastné konce?“
„Pro pána, ano.“ Bernadette semkla ruce tak, že její dlaně připomínaly otevřenou knihu. Jako při modlitbě. „Proč by ne. Už jsem jich zažila asi sto.“ (str. 244)

Připomnělo mi to mě a znělo to opravdu vtipně. Myslela jsem, že v knize všechny ty příběhy se šťastnými konci budou, ale není to jen o Bernadette.

úterý 13. února 2018

Ve znamení čtení

Víkend byl ve znamení čtení. Zdolala jsem vypůjčenou knihu o Sherlocku Holmesovi. Více o ní budu psát v samostatném článku, teď jenom prozradím, že byla opravdu skvělá. A jak pěkně byla napsaná! Vraha jsem sice neuhodla ani náhodou, ale byla jsem blízko. A navíc jsem považovala za podezřelé i věci, kterých si Watson nepovšiml. Dům hedvábí sice není od Doyla, ale autor se jeho stylu věrně přiblížil, alespoň podle mého soudu (a taky podle Aleše Kolodrubce prezident a spoluzakladatel České společnosti Sherlocka Holmese). Ještě o víkendu jsem se pustila do Paní Dallowayové od Virginie Woolfové. A musím říct, že mi dlouho trvalo, než jsem se s tímto čtením smířila. Po Sherlockovi se mi to zdálo jako lyrické podivné plácání. Zlatý Čtenářský klub Jane Austenové, tam se taky nic nedělo, žádná akce, žádné vzrušení, ale přesto se tam popisoval nějaký ten děj v minulosti, vnitřní život, nebo něco… Tohle je alespoň zpočátku náročnější četba a chlapík jménem Septim, který je nejspíš blázen, tomu taky nepomáhá. Každopádně už na stránce šedesát jsem s tím nějak tak smířená a myslím, že by to mohla být dobrá kniha. Uvidíme. 

Kromě toho jsem se o víkendu věnovala předení teňoulinké nitky. Na jednu stranu mě to opravdu baví, protože to tenké vlákno vypadá nádherně a díky hedvábí by mohlo být dostatečně pevné, i když si pořád nejsem jistá, jestli z něj přece jen neseskám dvounitku, aby to bylo pevnější a rovnoměrnější a přitom pořád vhodné na pletení šátku. V budoucnu bych si ráda upředla dostatečné množství na svetřík, nebo alespoň topík. Připravovala jsem se na pletení v pořadí už třetích ponožek v rychlém sledu za sebou a neodolala pokušení po pletacím setkání v Koťátku a pustila se do pletení brioche čepice. Začátek byl dost náročný, především kvůli chybě v knize. A mojí bezmezné důvěře – s chybou v návodu už jsem se dlouho nesetkala. 

Taky jsem vařila nějaká jednoduchá jídla a prala… a vůbec nebyla venku, což bych příští víkend zase ráda napravila.

čtvrtek 8. února 2018

Chystej si vše rozumně předem (rada pro příště a pro mě)

Nechystej si nic extra dlouho dopředu, věci se mění, mohla bys to dělat zbytečně. Když už si to předpřipravíš, buď připravená na změny a pro jistotu před „odevzdáním“ zkontroluj, zda vše sedí. 

Dělej si rozumné zásoby. Věci se kazí, potřeby mění, materiály zlepšují. I když tomu teď nevěříš, bude se ti v budoucnosti líbit jiná barva, jiná kosmetika a možná budeš mít i jiné chutě. Cukr nahradíš datlovou pastou, živočišné mýdlo rostlinným, začneš psát supermoderním perem místo propisovaček (nebo vůbec rukou psát nebudeš, namluvíš vše do telefonu a on to vyřídí sám)...

pondělí 5. února 2018

Agatha Christie: 3x slečna Marplová

Na povánoční čtení jsem si vybrala knihu se třemi detektivkami od Agathy Christie. Z anglických originálů The Moving Finger, The Body in the Library a A Pocket Full of Rey (Dodd, Mead & Company, New York) přeložili Vlasta Dvořáčková, Karel Voleský a Jan zábrana (v tomto pořadí každý jeden titul). Doslov napsal Jan Zábrana. Vydal Odeon, nakladatelství krásné literatury a umění, n. p., jako svou 2899. publikaci v redakci krásné literatury v Praze 1972.  Vydání první, náklad sto tisíc výtisků. 480 stran.

Další část bude prozrazovat děj, protože si ho píši jako záznam do čtenářského deníku, abych věděla, o čem příběh byl.

Není kouře bez ohýnku (***)
Příběh vypráví mladý muž, pan Burton, který vzpomíná, jak jim jednou přišel první anonymní dopis. Po leteckém neštěstí se přestěhoval se sestrou Joanou na venkov do Lymstocku, kde si měl odpočinout a „aspoň půl roku si tam žít jako kapusta na záhoně.“ Příběh je super. Opravdu mě chytil, ani to skoro nevypadá jako detektivka. Pořád nechápu, proč Agathu označují za královnu detektivek. Mně se  její detektivky jako detektivky nelíbí a ani se mi nezdají být detektivkami. Jsou to podle mě skvěle propracované příběhy, které vás chytnou, zaujmou, přemýšlíte nad nimi... ale vraha uhodnete jen těžko. Je to takové všechno komplikované a promyšlené, až se to zdá vysoce nepravděpodobné. 

Joana s bratrem bydlí ve vile Rozmarýnka, kterou pronajímá slečna Emily Bartonová (dnes už bychom u ní, ani u slečny Marplové neříkali, že je slečna, nýbrž paní, protože v pokročilém věku se to nepovažuje za vhodné). V příběhu se vyskytuje několik postav a sem tam z toho může být čtenář notně zmatený. Například tenký a suchý advokát Richard Symmington a jeho hádavá bridž milující manželka, dcera Megan, melancholický lékař Owen Griffith a jeho bodrá sestra Aimée, farář Calthrop a jeho výstřední žena, bohatý milovník umění pan Pye, slečna Bartonová a její služka Florence atd. 


Není kouře bez ohýnku je údajně často opakované úsloví právě v Lymstocku, které znamená v podstatě totéž co naše: na každém šprochu pravdy trochu. Po městě různým lidem chodí anonymní dopisy, v nichž jsou všichni obviňováni z různých nevhodných věcí, hlavní hrdina s Joannou například z toho, že nejsou bratr a sestra. Jenže oni jsou. Doktor Griffith přichází se dvěma alternativami: buď anonymní dopisy posílá někdo, kdo někoho nesnáší (propuštěná služka, žárlivá manželka apod.), nebo se jedná o patologické chování, kdy se tímto způsobem pisatel zbavuje zlosti na celý svět. V průběhu knihy je čtenář k této druhé variantě několikrát nenápadně nabádán. Potíž s anonymními dopisy je, že je lidé obvykle hodí do ohně, místo toho, aby je odnesli na policii. A tak se pachatel hledá těžko. A taky se může anonym náhodou trefit do něčeho, co je pravda, nebo zasáhnout lidi, kteří jsou duševně pomalejší, podezřívaví a nevzdělaní – když něco vidí černé na bílém, myslí si, že je to pravda.


A nejspíš to tak bylo. Paní Symmingtonová, jak se zdá, neunesla anonymní dopis ohledně toho, že její syn Colin není synem pana Symmingtona a vzala si život.  Brala prášky proti depresi a tak se zdá všechno relativně uvěřitelné. Až když se v tom začne šťourat slečna Marplová, kterou pozvala paní Calthropová, dojde vám, že je to divné. Proč jsou anonymní dopisy trapně stejné a neurčité? Proč jsou tak totálně mimo? Píše je někdo, kdo o nikom nic neví. Takže chlap, který se nezajímá o drby. 


Stará dáma znovu vzdala do rukou své pletení „Víte,“ poznamenala, ponořena v úvahách, „spáchat úspěšnou vraždu, to je asi moc podobné zdařile provedenému eskamotérskému kousku!“

„Hbitost rukou oklame zrak?“
„Nejenom to. Musíte upoutat pozornost diváků na jinou věc a na jiné místo – svést na falešnou stopu.“
„Rozumím,“ podotkl jsem, „takže v našem případě všichni asi hledáme šílence, a to je ta falešná stopa.“
„Já sama,“ řekla slečna Marplová, „bych se poohlédla po někom velice zdravém.“
„Ano, “ zamyslil jsem se, „to říká i Nash. Vzpomínám si, jak taky zdůrazňoval, že je to někdo patřící k dobré společnosti.“
„Ovšem,“ souhlasila slečna Marplová. „To je tuze důležité.“ (str. 109)

„Ano, to je svatební dárek od Joanny. Dostali jsme moc krásné svatební dary, viď? Tu nadýchanou vlněnou věcičku od slečny Marplové – škoda, že nevíme, k čemu to vlastně je...“ (str. 147)


Ve výsledku to bylo tak, že pan Symmington zavraždil svou manželku, aby si mohl vzít mladou služebnou, která se mu zalíbila. Dopisy si připravil předem a knihu ukryl u někoho jiného doma. 


Mrtvá v knihovně 
(***)
U pana a paní Bantryových ve vile byla v přízemí v knihovně nalezena neznámá mrtvá velice mladá platinová blondýnka v bílých lesklých večerních šatech a stříbrných střevíčcích. Praktická Dolly neváhá a zavolá na pomoc k řešení záhady paní Marplovou, která je její známou. 

„Ty chceš, abych k vám přišla?“ „Ano, pošlu pro tebe auto.“Slečna Marplová odpověděla nejistě: „Ovšem, má drahá, jestli myslíš, že tě mohu trochu utěšit.“ „Ale ne, já nepotřebuju útěchu. Ty jsi přece taková odbornice na mrtvoly.“ „To snad ne, to opravdu ne. Měla jsem většinou úspěchy jen teoretické.“ „Vynáš se přece tak dobře ve vraždách. A ona byla zavražděná, rozumíš, uškrcená. Víš, já si myslím, že když už jednou v mém vlastním domě došlo k vraždě, pak bych si měla taky trochu přijít na své, rozumíš mi? A proto tě prosím, abys k nám přijela a pomohla mi vypátrat, kdo to spáchal, vyřešit to tajemství a tak. Je to děsně vzrušující, nemyslíš?“ (str. 154)

Mrtvou dívku nikdo nezná. Nejprve padne podezření na mladého filmaře Basila Blaka z nedalekého okolí, ale ten má „svou“ platinovou blondýnku. A živou. A pak se nějak zjistí, že ji postrádají v hotelu Majestic v Danemouthu. Ruby Keenová, zaměstnáním profesionální tanečnice, je identifikována Josie, celým jménem Josefinou Turnerovou, její příbuznou, která taky tančila v hotelu. Ruby povolala, protože si sama zvrtla kotník a nemohla tančit.


Vražda je opět velice komplikovaná a vrah se celkem nedá uhodnout. Podezřelí se zdají být zakrátko všichni, i když všichni mají alibi. Pan Conway Jefferson si tu dívku velice oblíbil a chtěl ji adoptovat, což by pro ni znamenalo jisté peníze. Jenže to byl starší pán a ona si možná zatím namluvila nějakého mladého a roztomilého, ale to by se tomu staršímu nemuselo líbit, i když ji chtěl mít jen jako dceru, ne partnerku. Tedy ji mohl zavraždit on, kdyby zjistil, že mu lhala, či ho nějak podvedla. Ale je to invalida a sám to nahlásil policii. Pak jsou tu jeho dvě „děti“. Totiž při leteckém neštěstí obě jeho děti (Frank a Rosamunda) zemřely a jejich manželé se zachránili. Poněkud nepravděpodobné, ne? Takže u sebe má manžela dcery pana Marka Gaskella a manželku syna paní Jeffersonovou i s jejím synem z prvního manželství Petrem Carmodym. Oba dostali dost peněz při svatbě a teď se mají u tchána dobře, ale oba celkem rychle o peníze přišli (Frank Jefferson totiž neuměl tak dobře investovat jako tatínek, takže jim rychle nic moc nezbylo a Gaskell to rozházel sám). Motiv tedy mají i tito dva, ale v době smrti hráli bridge s Josii a Conwayem Jeffersonem v hotelu. Když u vás vyvrcholí paranoia, začnete podezřívat i Jeffersonova sluhu nebo původně zmiňovaného Basila Blaka, který jak to vypadá, je muž spíše volných mravů.

Jenže všechno je jinak a jako obvykle se nejvíc vyplatí hledat, kdo smrtí dotyčné nejvíc získá. Co by z ní měl pan Jefferson? Nebo Blake? Zato Gaskell a paní Jeffersonová by dostaly více peněz, kdyby je staroušek neodkázal v případě své smrti (nebo možná i za života) té mladé. Nakonec se ukáže, že se jednalo o dvě vraždy, které naplánovali a dost krutě připravili a promysleli Mark a Josie, jelikož se chtěli vzít a mít od starouška nějaké peníze (možná po jeho smrti). A jak to bylo s jejich alibi? Zavraždili totiž ještě jednu dívku, kterou předtím nalíčili, odbarvili a převlékli do Rubyiných šatů, aby to vypadalo, že je to ona. Její mrtvolu nastražili do domu Basila Blaka, u kterého by to nikoho zase tak moc nepřekvapilo. Jeho divoké večírky, pití... prostě se nepohodl s nějakou holkou a zabil ji. U něho by se to dalo čekat. Jenže on se vrátil z nějaké párty a doma našel mrtvolu, a protože byl opilý, připadalo mu vtipné dát ji do knihovny tak serióznímu a úzkoprsému člověku jako byl pan Bantry.

Superintendent se zvědavě zeptal: „Co vás upozornilo právě na to děvče? Všechny se zdály vyděšené, a pokud si vzpomínám, nebylo mezi nimi sebenepatrnějšího rozdílu.“
Slečna Marplová řekla mírně: „Nemáte tolik zkušeností s děvčaty, která lžou, jako mám já. Jestli si vzpomínáte, Florence vám hleděla přímo do očí, vůbec se nehýbala a vrtěla jen neklidně nohama jako ostatní. Ale vy jste si jí nevšiml, když vycházela ze dveří. Já hned věděla, že něco zatajila. Takové dívky se skoro vždycky příliš náhle uvolní. Stejné to bylo s mou služebnou Janet. Vykládala docela věrohodně, že koláč okousala myš, a sama se prozradila chichotáním, když odcházela z pokoje.“ (str. 258–259)

Kapsa plná žita (***)
Brucemu Ingramovi, který měl rád a publikoval moje první krátké povídky (str. 280)

Začátek příběhu je vpravdě dramatický. V kanceláři ředitele vedle kanceláře písařek se odehraje neštěstí. Pan Fortescue má speciální čaj, vodu mu vaří výhradně jeho sekretářka „Slečna Grosvenorová byla neuvěřitelně okouzlující blondýnka. Měla na sobě elegantně střižený černý kostýmek od exkluzívní švadleny a pěkně modelované nohy jí obepínaly ty nejkvalitnější a nejdražší nylonky, jaké byly na černém trhu k sehnání.“ (str. 282) a jednoho dne se mu právě po tom čaji udělá strašně zle a do několika hodin v nemocnici zemře. Motiv má skoro každý, pokud za něj považujeme nenávist, ale zisk ze smrti starého pána neplyne skoro nikomu. Po pitvě se celkem rychle zjistí, že byl otráven bobulemi tisu (taxinem). Jak příhodný název domu Vila u tisu. Zvláštností navíc je, že v pravé kapsa saka měl obilí, spoustu žita. 

Paní Adéla Fortescueová je druhou ženou zesnulého a je asi o třicet let mladší. Vzala si ho pro peníz a z toho také plyne, že její mimomanželský poměr s Vivianem Duboisem se dá celkem očekávat. Z prvního manželství jsou tu dcera Elaine a dva synové. Percival (nechává si říkat Val) má za ženu Jennifer, zatímco Lancelot se oženil teprve před rokem. Vzal si vdovu po lordu Fredericku Ansticeovi, který se zastřelil těsně před tím, než ho nejvyšší soud začal vyslýchat o podezřelých okolnostech, za kterých běžel závod jeden z jeho koní. Ještě předtím měla za manžela muže, který padl v bitvě o Anglii. Slečna Marplová pak z toho začne usuzovat, že to je žena, která si zásadně vybírá špatné muže. Hospodyně slečna Mary Doveová je domácí hospodyně. Velice šikovná, praktická a kouzelně umí všechno zařídit. A trochu podezřele se tři měsíce po jejím odchodu z pracovního místa ztratí šperky, kožichy a další cennosti. Pak je tu ještě kuchařka s manželem Crumpem.
„Já to neudělala,“ řekla. „To vám ale asi nejspíš řeknou všichni!“ „Máte nějakou představu, kdo to mohl udělat, slečno Doveová?“ 
Pokrčila rameny. „Upřímně řečeno, byl to dost protivný člověk. To mohl udělat kdokoli.“ 
„Protivným lidem se ale přece jen zpravidla nestává, že by je někdo otrávil jen kvůli tomu, slečno Doveová. Obvykle to mívá nějaký zatraceně závažný motiv.“ (str. 304)

Pak zemře ještě Gladys Martinová a tu se do hry vloží slečna Marplová, protože dřív byla Gladys její služebnou. A zrovna když začne být nejvíc podezřelá Adéla, zemře krátce po příchodu Lancelota na otravu cyankáli.

Stmívalo se. Slečna Marplová si v knihovně přesedla s pletením až k oknu. Podívala se ven a uviděla Pat Fortescueovou, jak přechází sem tam po terase. Slečna Marplová pootevřela okno a zavolala na ni: „Vraťte se, drahoušku. Pojďte už radši domů. Je tam hrozná zima a vlhko, nemůžete se tam procházet jen tak bez pláště.“
Pat vyzvání uposlechla. Vešla do místnosti, zavřela okno a rozsvítila dvě lampy.
„Máte pravdu,“ řekla, „je tam škaredě. To dnešní odpoledne se moc nevydařilo.“ Posadila se na pohovku vedle slečny Marplové. „Copak to pěkného pletete?“
„Och, jen takový malý kabátek, drahoušku. Pro děťátka, víte? Vždycky říkám, že mladé maminky nemají pro děti nikdy dost pletených kabátků. Tohle je velikost dvojka. Nepletu nic jiného než samé dvojky. Z velikosti číslo jedna nemluvňata hned vyrostou.“
Pat natáhla dlouhé nohy ke krbu.
„Když je venku takovéhle počasí, je tu uvnitř dobře,“ řekla. „U krbu a u lampy, a když při tom pletete nějakou maličkost pro batolátko. Všechno je tu takové poklidné a útulné – taková by měla Anglie být.
„Anglie taková je,“ řekla slečna Marplová. „Nemyslete si, že podobných Vil u tisu je nějak moc, drahoušku.“
„To je to jediné štěstí,“ řekla Pat. „Nevěřím, že tenhle dům byl někdy moc šťastný. A nevěřím, že v něm někdo byl moc šťastný, navzdory všem těm penězům, které rozházeli, a věcem, které nahamonili a rozestavili si kolem sebe.“ (str. 418–419)

A s vrahem je to opět komplikované. Nakonec se ukáže, že to byl Lance, na kterého to vůbec nevypadalo a který je celou dobu jako jediný sympatický a takový normální, není povrchní. A přitom... S Gladys se potkal na jakémsi táboře, kde ji snadno okouzlil, jelikož byl krásný a dělal na ní oči coby Albert. Přesvědčil ji, že se mu líbí. A že mu pan Fortescue něco dluží. Gladys pak svému pánovi ochotně do jídla dala taxin z tisu v domnění, že se jedná o pilulky pravdy. Mělo to začít působit za pár hodin, kdy by k němu přišel Albert do kanceláře s právníkem a domohl by se svých práv. Když se ukázalo, že množství pilulek pravdy bylo špatné (Gladys by nikdy nevěřila, že to její milý udělal záměrně) a pán zemřel, chtěla se s Albertem setkat, on ji vzadu za domem uškrtil a nechal ji tam ležet s kolíčkem na nose, aby připomínala třetí část písničky o kosech (proto to zrní v kapse). A manželku pana Fortescua musel zabít proto, aby po něm nedědila. 

A jak se to má s podezřelou Jennifer? Tu její matka vychovávala k nenávisti k panu Fortescueovi, protože nechal zemřít jejího manžela v Kosích dolech (na ty právě Lance dělal všechny ty narážky). Jenže matka Jennifer byla šílená, že přišla tenkrát o muže a zůstala na dvě děti sama. Jedno z dětí jí pak zemřelo a Jennifer se místo pomsty starala o Percivala tak dobře, že se uzdravil z těžkého zápalu plic. Jenže tím, že si ho vzala, si příliš nepomohlo. A tak aspoň v létě strčila tchánovi do koláče kosy, aby ho postrašila. Ale zabíjet jako ošetřovatelka nemá v plánu.

A o co Lancemu šlo? Chtěl, aby na něj bratr převedl ty Kosí doly, které byly na jihu Afriky a byly naprosto bezvýznamné, co se týče nějakého zlata nebo čeho, co se v nich mělo nacházet. Jenže Lance náhodou zjistil, že jsou velice zajímavou zásobárnou uranu (nebo čeho).

neděle 4. února 2018

Neděle jako malovaná

Když jsem se ráno vzbudila, moc se mi nechtělo vstávat. Po včerejších patnácti kilometrech jsem byla mírně (ale zato příjemně) unavená. Najednou jsem si všimla, že na anténě leží sníh, asi centimetr nebo dva. Udělalo mi to radost. 

Vstávání jsem ještě chvíli oddalovala, protože ho možná napadlo jenom tak málo, že na zemi vlastně vůbec nebude vidět. Ale byl. Okolní krajina byla nádherná. Všechno vypadalo veseleji. Bílý sníh dodává zimní přírodě krásu. A tak jsme ještě dopoledne vyrazili na nějakou směšně krátkou procházku, snad pět kilometrů (kdoví jestli). Ale bylo to prima, protože odpoledne to zase začalo tát a večer už bylo zase skoro sucho. Není divu, v devět večer bylo venku jen -3,5°C. 

Trošku jsme potrápili kočku, když se vrátila ze své vlastní procházky. Je sice šikovná, že umí doskočit na okno, ale se zimou má drobné problémy, které si asi úplně neuvědomuje. Plstnatí!

Možná už jsem psala, že Míša je krásně chundelatá, ačkoliv se jedná o obyčejnou kočku domácí bez rodokmenu a s otcem neznámým. Její máma kočka je taky taková huňatější, ale ne tolik. Míša je trochu jako medvídek. Třeba Paddington. Taková chlupatá kulička (vypadá kvůli tomu trochu tlustě) s vykulenýma očima (kvůli nimž si z ní zase děláme legraci, že připomíná sovu). Jenže na dotek... na dotek je to paráda. Jak merino vlna nebo alpaka. Nebo ten barevnej Malabrigo česanec. 

Už když jsme si ji pořídili, jsem navrhovala, že bychom ji mohli vyčesávat a já bych si pak z těch vyčesaných chloupků upředla přízi. Bože, jak ta by byla krásná! A případný svetr by musel být teplý! Kočce je totiž věčně vedro, nechce se kvůli tomu ani moc dlouho chovat, akorát dneska se asi nějak spletla nebo co a spala mi snad dvě hodiny na klíně. Možná si jen chtěla pojistit, že jí nikam neuteču, byla jsem s ní totiž v místnosti sama a ona je nerada bez lidí. Nijak zvlášť nestojí o to, abychom ji chovali nebo mazlili, to se chvíli nechá, ale pak začne kousat. A zoubky má ostrý, ovšem tlapkama chytá velice jemně a v podstatě se zataženými drápky. 

Ale teď k tomu našemu trápení. Jak tak přišla zvenku, hned jsem ji čapla a otočila bříškem nahoru. Tohle jí naopak vůbec nevadí. Dokonce tak někdy sama spí. Ve spolupráci s mamkou jsme jí očistily bříško od sněhu, aby se jí tam neudělaly dredy jako pod tlamičkou. Tam jí je budeme muset na jaře ostříhat, protože rozčesat už to nepůjde. Jinak je ovšem zajímavé, že si srst dokáže udržovat sama i bez česání. 

Memoriál Ladislava Dymáčka

Kostel Navštívení Panny Marie 
Včera jsme vyrazili na turistiku do Sobíňova. Cesta přetopeným motoráčkem ubíhala příjemně. Vzala jsem si k tomu jednoduché pletení čepičky A New Simple Pleasure Hat od Purl Soho a bylo mi příjemně. 

Start 24. ročníku byl v hospodě U Štefana, odkud jsme šli po modré turistické značce zpátky k vlakové zastávce a dál do bývalé hornické obce Sopoty. 

U zastávky ČD jsme zabočili doprava na červenou na Bílek. V okolí bývalých vojenských prostor bylo před mobilizací 1938 vybudováno několik pěchotních bunkrů, které měly pomáhat při ochraně muničních skladů. Bunkr mě naprosto nadchl a byl největší atrakcí dnešního výletu. Narozdíl od „řopíků“ byl velký, dlouhý a k mému potěšení i čistý. Ještě že můj mobil má v sobě zabudovanou baterku, takže jsem si mohla posvítit. 
Bunkr

Potom jsme šli dál po zelené k lesu a tam vpravo po neznačené asfaltové cestě lesem do Dolního Sokolovce. Kde jsme na chvilku zaváhali u následujících instrukcí: „Na silnici doleva a po padesáti metrech doprava a první cestou doleva ke kontrole v penzionu Mikeš.“ Přitom jsme stáli přímo u odbočky k penzionu, které jsme si v první chvíli nevšimli. Škoda, že nejel náš známý stejného jména jako  penzion. Fasáda domku byla krásná, ale trochu mě mrzelo, že tam nikde nemají vyobrazeného známého kocoura od pana Lady. Což mi připomíná, že jsem ještě nepsala o Hrusicích, kde jsem byla v létě na Mechanickém výletě. No, snad se k tomu taky dostanu.

Dvacítka dál pokračovala do Libice nad Doubravou (kontrola v hostinci U Bambuchů... na  zajímavé názvy si tu zjevně potrpí, to by mohla být krásná razítka, kdybych si vzala Hospodníka), zatímco my šli zpátky po hlavní silnici (chvíli jsme diskutovali, která to asi tak je) a dál do Bezděkova a Štěpánova, kde se k nám připojila trasa dvacítky a společně vedly přes Podmoklany, kde jsem asi zahlédla chlapíka černobílým kostkovaným svetrem, na němž byly vypleteny či vyšity šachové figurky. 

V Podmoklanech, přímo na úřední desce, visela následující smlouva s ďáblem:




Kaplička přímo u cesty
U turistického rozcestníku doprava a po modré turistické značce – v jednu chvíli do pořádného kopce s pokácenými (či popadanými) stromy, které nádherně voněly –  přes zasněženou Březinku (596 m n. m.) zpět do Sobíňova.
Železniční přejezd, u kterého není vlak

V hospůdce jsme si dali dršťkovou polévku nebo guláš, Rychtáře (z Hlinska, to abych měla zápis do Pivní akademie :-P), Chotěboř nebo Bernarda, zkrátka na co měl kdo chuť.
V Sobíňově mají soukromé speciální pohádkové domečky

pátek 2. února 2018

Lednový deník 2018

Letošní leden byl mírný. Sněhu bylo spíš míň, respektive skoro žádný nebyl. Na běžky jsem se vůbec nedostala, to bych musela jet někam na hory. Taková škoda, když mi Ježíšek nadělil nové hůlky (možná trochu příliš dlouhé). Byla jsem na dvou kačerských eventech a poznala pár milých lidí a ochutnala nová piva a přidala pár razítek do záznamníku Hospodník.

V lednu jsem se soustředila na pletení Oakenshieldu od Hany Paimen z oranžovohnědé a žlutohnědé příze. Také jsem se pokoušela o ponožky Double heelix. Kolegyni jsem obdarovala vlastnoručně pleteným setíkem z merino vlny pro její neteř (a to čekala jen ponožky). (Můžete si o tom přečíst v článku Překvápko pro kolegyňku.) Také jsem pracovala na svetru Mist, který úžasně přibývá, protože ho pletu na jehlicích číslo 7.

Dostala jsem naprosto úžasné trojrozměrné PF 2018. Úzkou dlouhou šálu upletenou z Malabriga Rios s vyšitým rokem textem PF 2018. 

Přečetla jsem pár detektivek od Agathy Christie: 
a znovu se pustila do čtení Angeliky a Projektu štěstí.

Vymyslela jsem si předsevzetí pro tento rok. A konečně jsem se objednala k novému zubaři, když můj dřívější šel do důchodu. Na Duolingu jsem získala za poslední měsíc 1660 XP, každý den se snažím získat 50 XP, což jsou jakési jejich bodíky, znamená to asi deset minut procvičování angličtiny.

Nakreslila jsem pár zentanglových minimandalek a naučila se několik nových vzorů, které jsem hned použila.

Navštívila jsem Senát ČR, zhlédla výstavu betlémů (článek zde), podívala se na střechu Národního divadla, vyrazila na pochod Večerní Prahou a ke konci ledna jsem byla u kamarádky na kolaudaci. Mají to doma moc krásné. Na mě je to moc moderní černobílé a hranaté (a uklizené), mám raději spíš vintage styl, takovou tu venkovskou eleganci, kdy se sem tam nachází nějaká ta serepetička jen pro ozdobu. Ale oni ještě určitě nějaké obrazy nebo něco podobného doplní.

A byla jsem volit prezidenta. Psala jsem o tom zde.

čtvrtek 1. února 2018

Uživatelsky nepřátelská knihovna

S MLP se teprve sžívám. Vlastně ani nevím, proč má Městská knihovna v Praze tuhle zkratku. Název Ústřední knihovna mi připadá děsivě historický. Jako nějaké „ústředí“. Ústředním motivem knihy je... tohle by řekla leda naše češtinářka – byla to celkem stará babča už když nás učila – a možná i ta by to považovala za archaismus. Přejmenovat Ústřední knihovnu na centrální by podle mě byl celkem dobrý krok. Ale jsou tu rozhodně důležitější věci.

Představte si, že jakožto moderní člověk jste si přes internet objednali určitou knihu (pomiňme, že se za to platí deseti korunový poplatek a otázku, zda je to správné nebo ne), taky jste měli doma dvě knihy – jednu jste dočetli (super detektivka, kterou jdete vrátit) a druhá je naučná, ale měli jste ji příliš dlouho, takže ji musíte přinést a vrátit a půjčit znovu. Nejlogičtější by byl následující postup: přijdete k přepážce, odevzdáte dvě knihy, z nichž jednu dostanete zpět společně s tou objednanou, zaplatíte poplatek a jdete domů. Otázka pěti minut, včetně tříminutového hledání vašeho příjmení mezi rezervacemi.

Realita je ovšem jiná a dělí se na dvě varianty: znalci a nováčci. Pro tu srandu uvažujme nováčka. 

Chcete provést zmíněnou akci: půjčit si objednanou knihu, vrátit jednu knihu a znovu si půjčit třetí knihu. 

Jako neznalí zamíříte do oddělení výpůjček. Tam vám po načtení karty řeknou, že nemáte uhrazený poplatek a pošlou vás na pokladnu. Na pokladně zaplatíte a jdete zpět (nejlépe do fronty). Vrátíte a půjčíte si knihu. Vlastně obě, protože u té paní se nevrací, takže buď vám je vrátí a půjčí znovu obě, nebo tu druhou nenačte. Nevadí, půjdete ji pak vrátit na místo, kde se knihy pouze vrací. Nesměle se zeptáte, jestli pro vás mají tu rezervovanou knihu, kterou jste byli zaplatit. Jistě – támhle v oddělení rezervací – nejvzdálenější místo od výpůjčního pultu (možná je to jako v supermarketu s pečivem: co nejdál od pokladny, abyste museli projít co největší část výstavní plochy a co nejvíce nakoupili). Dojdete tam, knihu si najdete, přinesete ji zpátky k výpůjčnímu pultu, potřetí vylovíte kartičku (a vystojíte frontu) a konečně si půjčíte vytouženou literaturu. Chvíli budete hledat místnost, kde se vrací knihy, ale pak už jen odevzdáte (odevzdaně) tu přečtenou a s pocitem úspěšně zvládnutého bludiště můžete odejít domů.

úterý 30. ledna 2018

Rudolf Čechura: Nikdo nemá alibi (***)

Dlouhodobá absence četby mě o víkendu přinutila vytáhnout z poličky již předloňský a možná ještě starší dárek od Ježíška a pustit se do četby Sherlocka Holmese. Tedy skoro. Hlavní postavou obou povídek od Rudolfa Čechury je totiž Tomáš Klíma, který si na Holmese hraje.

Hned úvod se mi líbil natoli, že vám o něm nemohu povídat, protože byste přišli o jisté kouzlo.

Kniha vydaná v roce 2013 má sice 256 stran, ale dá se v pohodě přečíst za dva dny, protože je v ní velké řádkování a taky je docela zajímavá. Píšu docela, protože jsem se u obou povídek trochu ztratila v tom, kdo je kdo. Asi už jsem odvykla knihám s více postavami, nebo četla poněkud nepozorně. A to mi trochu zkazilo dojem z příběhu. Nepamatovala jsem si totiž, co přesně říkaly a dělaly postavy padouchů na začátku.

Pro ty, kdož nejsou příznivci Sherlocka Holmese, si dovolím upozornit na zajímavou kritiku Slušného člověka hned v úvodní kapitole. V prvním příběhu se čtenář jakoby nachomýtne ke dvěma mrtvým starším pánům Bensona a Chatterwicka. Verze jsou dvě: sebevražda nebo vzájemná vražda. Ale proč? Kvůli rozehrané partii šachů.

neděle 28. ledna 2018

Čtenářský deník 2018

Už v lednu mám dva první zářezy do svého čtenářského deníku.
  1. Chronides, Myrto Azina: Experiment (milostný). Praha: 2013. Nakladatelství Dauphin. Z řeckého originálu přeložila Pavla Drápelová. 178 stran. ISBN 978-80-7272-490-1. Celkem to šlo. Kniha mi připadala zajímavá. Tak na ***.
  2. Christie, Agatha: Vlak z Paddingtonu Praha: 1982. Nakladatelství Československý spisovatel. Z anglického originálu 4.50 from Paddington (Pan Books Ltd, London) přeložila Eva Ruxová. 256 stran. Celkem to šlo. Dala jsem ***.
  3. Christie, Agatha: 3x slečna Marplová (Není kouře bez ohýnku / Mrtvá v knihovně / Kapsa plná žita). Praha: 1972. Vydal Odeon, nakladatelství krásné literatury a umění, n. p., jako svou 2899. publikaci v redakci krásné literatury. Z anglických originálů The Moving Finger, The Body in the Library a A Pocket Full of Rey (Dodd, Mead & Company, New York) přeložili Vlasta Dvořáčková, Karel Voleský a Jan zábrana (v tomto pořadí každý jeden titul). Doslov napsal Jan Zábrana. 480 stran. Všem třem detektivkám jsem dala ***.






pátek 26. ledna 2018

Myrto Azina Chronides: Experiment (milostný)

Útloučkou malou knihu o 178 stránkách z řečtiny přeložila Pavla Drápelová. V roce 2013 ji v Praze – Podlesí vydalo nakladatelství Dauphin jako šestý svazek edice POP. ISBN 978-80-7272-490-1.

Spisovatelka se narodila v roce 1961 v Nikósii a již od dětství se věnovala psaní esejů a básní. V patnácti letech jí vyšla první kniha. Ale místo toho, aby se věnovala čistě jen psaní, vystudovala medicínu na univerzitě v Bonnu a od roku 2007 pracuje na oddělení kyperského ministerstva zdravotnictví. Za tuto knihu získala v roce 2010 ocenění Evropské unie. Upřímně nevím proč, i když je vskutku jedinečná svými milostnými povídkami, které se mi leckdy zdají bez konce, nebo jako by autorka jednu kapitolku zapomněla. Nicméně některé se mi opravdu moc líbily, nebo mě skutečně dojaly a vedly k zamyšlení. Rozhodně lze souhlasit, že „kniha je originálním dílem, které nezapadá do žádného z tradičně vymezovaných žánrů.“

Nejkrásnější mi připadal „Experiment I“, kde se objevuje ona a on a jsou na sebe tak krásně milí, až se to zdá být nemožné, že by spolu dva lidé takhle mluvili. „Jak Dimitrios vyšel nedotčen z pece“ byla divná povídka, ale vzhledem k obsaženému oživování člověka to bylo opravdu hodně adrenalinové. Škoda, že mi trochu utekl konec s tím Dimitriem. Kdo to byl? Byl skutečný, nebo se jí jen zdál? Nejvíc mě dojala povídka „V Lemesu během roku 1917“. Je dojemná a trochu děsivá tím, že by se to mohlo stát. A nakonec člověk stejně neví, jestli – i když je to takhle špatně – to tak přece jenom nemělo být, protože ta druhá varianta by byla ještě horší. Nebo ne? Zajímavá byla „Objednávka“, i když ten konec. Představovala bych si nějaký jiný, rozumný, pochopitelný. Občas mi připadá, že si autorka víc přihnula a dopsala konec, který nedává smysl, jako by byl z jiného světa. K velmi zajímavému příběhu o tom, jaké to asi je stát se zpovědníkem, nebo se někomu zpovídat několik měsíců a přitom nevědět, kdo je ve zpovědnici, najednou přilípla konec o jakési rozbité sklenici, které pomůže překonání předsudků. Výlet a Sněhy byly docela dobré, zato Racek, Strach, Jeskyně a strom mi nějak unikly.

úterý 16. ledna 2018

Agatha Christie: Vlak z Paddingtonu (***)

Do nového roku jsem chtěla zvolit nějakou detektivku od Agathy, protože jsem od ní viděla o Vánocích pár filmů, jak jste mohli číst v mém Vánočním deníku (dílech 1 až 5). Navíc je to oblíbená autorka kámošky, o níž si myslím, že má dobrý vkus, a tak se pořád snažím pochopit, co na té Agátě vlastně vidí. Z toho je vám tedy jasné, že mě zatím moc nezaujala. 

Kniha byla přeložena Evou Ruxovou z anglického originálu 4.50 from Paddington (Pan Books Ltd, London). V roce 1982 ji vydal Československý spisovatel v Praze v nákladu 70 000 výtisků. A za knihu s 256 stránkami chtěli 26 Kčs. Další část prozrazuje nebo naznačuje děj.

Hlavní hrdinkou tohoto příběhu je malá, tlustá paní Elspeth McGillicuddyová, o jejímž jménu si nejsem jistá, jak se správně čte, ale dlouho mi to vadit nemuselo, protože odjela na dovolenou na Cejlon. Teď mě napadá, že zde je hezky vidět, že je to starší kniha, protože dnes říkáme Srí Lanka. Ale zpět k příběhu. Takže když paní McGillicuddyová vidí vraždu tak říkajíc v přímém přenosu, nenapadne ji nic jiného, než zajít za svou přítelkyní slečnou Jane Marplovou. A ta už se postará o to, aby se záhadě se ženou, jež škrtil jakýsi muž ve vlaku, přišlo na kloub.

Do podezřelé oblasti – sídla Rutherford Hall – vyšle inteligentní profesionální hospodyni v domácnosti Lucy Eyelesbarrowou, která umí báječně vařit, je téměř posedlá úklidem a s lidmi to umí tak dobře, že ji platí málem zlatem. V tomto případě se ovšem spokojí s menším platem, protože chce být nablízku údajné tetičce (slečně Marplové) žijící v Brackhamptonu. Starý pan Crackenthorpe po ní mlsně pokukuje. Byť vypadá, že má smrt na krajíčku, má ve skutečnosti pořádně tuhý kořínek. A všichni ostatní si ji víceméně také oblíbí. Někdo kvůli jídlu, někdo pro krásu. 

Hádanky jsou v tomto případě dvě: Kdo je mrtvá žena nalezená v sarkofágu v Dlouhé stodole? A kdo ji zabil?

Potenciální motiv by mohly být peníze. Otec starého pana Luthera Crackenthorpa měl totiž fabriku na sušenky a všechny možné potraviny a vydělal značné jmění. Protože se v synovi zklamal, přenechal celé velké dědictví vnukům a vnučkám. A že jich je. Máme tu neprovdanou dceru Emmu ve středních letech, která se o protivného mrzoutského otce obětavě stará. Ta měla nejraději bratra Edmunda, který padl ve válce, ale možná se předtím stihl oženit s nějakou Martine, o které jim tehdy psal. Dokonce od ní nedávno přišel dopis, že spolu měli syna. Svobodný Cedric žije a maluje na nějakém ostrově (myslím, že Ibize); Harold podniká, pracuje v City, žije v Londýně a za ženu má hraběcí dceru Alice; Alfred je černou ovcí rodiny, také podniká, ale spíš dělá malé podvůdky, ze kterých příliš nezbohatne, ale kdyby se na to přišlo, nebylo by to nic moc; pilot Brayn je trochu mimo realitu, je to vdovec po Edith, která patřila do rodiny a jezdí do Rutherford Hallu s jejich synem Alexandrem. Ještě tu máme doktora Quimpera a rodinného advokáta Wimborna.

(V dlouhé stodole byla nalezena mrtvola ženy. Inspektor Bacon:) „... Aby se na ni šel podívat starý pan Crackenthorpe, to by asi nebylo možné? To by pro něj bylo příliš velké vypětí?“
„Vypětí? Nesmysl. Neodpustil by vám ani mně, kdybyste ho nenechal kouknout. Je zvědavostí celý bez sebe. Aspoň patnáct let ho nic tak vzrušujícího nepotkalo – a ještě ho to nebude nic stát!“
„Takže mu toho ve skutečnosti moc není?“
„Je mu dvaasedmdesát,“ řekl lékař. „To je opravdu všecko, co mu je. Má nějaké ty revmatické bolesti – kdo by je taky v těch letech neměl? Říká tomu artritida. Po jídle mu tluče víc srdce – což je normálka – tak naříká na srdce. Ale vždycky dokáže udělat všechno, co chce! Takových pacientů mám spoustu. Ti, co jsou opravdu nemocní, obvykle zoufale tvrdí, že jsou naprosto zdraví. (str. 68–69)

(Alfred:) „Pozoroval jsem vás – jste chytré děvče, Lucy. Jste příliš chytrá, abyste ztrácela čas vařením a uklízením.“ 
„Děkuji vám, ale dávám přednost vaření a uklízení před kancelářským stolem.“
... (nabízí jí pochybný kšeftík) ...
„A jaké jsou podmínky?“
„Manželství, jestli o ně stojíte. Ženy o ně zřejmě stojí, ať jsou sebevíc moderní a nezávislé. Kromě toho vdané ženy nemůžou svědčit proti svým manželům.“
„To už není tak lichotivé!“ (str. 136)

Slečna Marplová odložila pletení a uchopila Timesy s nedoluštěnou křížovkou. (str. 170)

„Potíž je v tom,“ řekla slečna Marplová, „že lidé jsou chamtiví. Někteří lidé. Takhle to často začíná. Nezačnete s vraždou, nechcete spáchat vraždu, dokonce na ni ani nepomyslíte. Začnete být chamtivá, chtít víc, než můžete mít.“ Položila pletení na kolena a zírala před sebe do prázdna. „Takhle jsem se seznámila s inspektorem Craddockem. Při jednom případě na venkově. Blízko lázní Medenham. Začalo to právě tak, prostě jeden slabý, milý člověk chtěl mít víc peněz. Chtěl peníze, na které neměl nárok, ale které, jak se mu zdálo, mohl snadno dostat. Žádnou vraždu tenkrát nechtěl. Bylo to tak snadné a jednoduché, že to skoro ani nevypadalo jako nějaká špatnost. Takhle věci začínají... Ale skončilo to třemi vraždami.“ (str. 237) 

úterý 9. ledna 2018

Omalovánky pro dospělé

Nový trend, posedlost nebo mánie… nazvěte si to, jak chcete, ale nemůžete popřít, že omalovánky právě frčí. Najdete je v každém knihkupectví a je jich tak nepřeberné množství, že si stěží dokážete vybrat. Ani když víte, jestli máte chuť patlat se s mandalami, zvířátky, nebo rostlinami, nemáte ještě vyhráno. Pojďme se podívat, co všechno je k mání…

Odkud se to vzalo? Domnívám se, že velký boom omalovánek pochází z předešlého velkého Zentanglového boomu. Jak možná víte, sama se kresbou Zentanglu zabývám už rok. Tady http://angelikytvorba.blogspot.cz/2015/05/zentangle.html najdete rozcestník k mým článkům o Zentanglu a můžete si prohlédnout moje obrázky. Některé plánuji umístit i na Fler, ale dosud jsem se k tomu nedostala.

Co je na tom tak úžasného? Vlastně nic. Stejně jako na Zentanglu. Žádná velká převratná myšlenka a přece... Podstatou kreslení Zentanglu je stejně jako u prostého vymalovávání mandal, že se musíte soustředit na to, co děláte. Pečlivě vybarvujete jednotlivá malá místečka, kocháte se barevným výsledkem a jste plně soustředění... pak dosahujete relaxace. Vtip je v naprosté soustředěnosti. Odborně se tomu říká stav „flow“ (z anglického proudění, tok). Pojem vymyslel psycholog Mihaly Csikszentmihalyi a znamená naprosté ponoření do pocitů soustředěnosti, nadšení a úspěchu. Dělat můžete cokoliv: štípat dříví, mýt nádobí, plést... u posledního bodu bych se ráda zastavila, protože tam to nejlépe funguje mně. Při pletení náročnějších vzorů, kdy musíte počítat, případně si i bokem dělat poznámky, jste opravdu naprosto soustředění právě do této činnosti. A zrovna tak je to s psaním blogu. Leckdy jsem natolik ponořená do tvorby nějakého článku, že bych se zapomněla i najíst.

Pokud chcete stavu flow dosáhnout, jak na to? 

  • Dělejte aktivně (sledování televize obvykle nefunguje) 
  • něco s jasně definovaným souborem cílů a pokroku, to dodává směr a strukturu úkolu (z toho logicky plyne, že nás nejasné úkoly frustrují). 
  • Je třeba, aby úkoly měly jasnou a okamžitou zpětnou vazbu, jak vám každý potvrdí, když vidíte pokrok, cítíte se uspokojeni. Proto ve vás flow může vyvolávat třeba i úklid, nebo praní a žehlení, kdy se z hromádky prádla vytvoří úhledně vyžehlené komínky. Poslední podmínkou je, že věříte, že máte schopnosti na dokončení úkolu. Další detaily si můžete přečíst například na Wikipedii v článku Flow.
Tak teď už víte, proč se dospělí pouští do omalovávání obrázků jako malé děti a ve velkém – všichni jsme příliš stresovaní a sami se stresujeme řešením maličkostí (když nejde o život, jde o...), takže trocha flow a relaxace (zapomnění na okolní svět a problémy) nám rozhodně prospěje.

A co najdete na trhu? Jen rychlá rešerše.

101 mandal pro krásný den
87 Kč
Antistresové omalovánky - inspirativní zenové mandaly
134 Kč
Antistresové omalovánky - kouzelné zahrady
134 Kč
Antistresové omalovánky - kreativní vnímání
134 Kč
Antistresové omalovánky - uklidňující kruhy
134 Kč
Antistresové omalovánky pro dospělé (První česká kniha omalovánek pro dospělé)
172 Kč
Antistresové omalovánky s pastelkami-set (2x omalovánky + pastelky)
334 Kč
Antistresové omalovánky: Květiny
167 Kč
Antistresové omalovánky: Mandaly
167 Kč
Čarovný les - antistresové omalovánky
177 Kč
Etnomalovánky - Omalovánky pro dospělé inspirované populárním uměním mehndi a paisley designem
143 Kč
Hravá geometrie
159 Kč
Indická inspirace
159 Kč
Indická inspirace
140 Kč
Klasické relaxační omalovánky - Nádherné obrázky s klasickými vzory určené k vybarvení
112 Kč
Klidná hra barev
140 Kč
Kreativní terapeutické omalovánky
280 Kč
Květiny - 70 Antistresových omalovánek
177 Kč
Kvety 70 antistresových vymaľovaniek
213 Kč
Magické MANDALY - Relaxační omalovánky pro dospělé
70 Kč
Magické obrázky
149 Kč
Meditační omalovánky - Krásné obrázky, s kterými odplují všechny Vaše starosti
112 Kč
Nejúžasnější stavby světa
149 Kč
Orientální vzory - 70 Antistresových omalovánek
177 Kč
Proměny zvířat - antistresové omalovánky
177 Kč
Relaxační omalovánky pro dospělé (perforované, lze vytrhávat a zarámovat)
84 Kč
Relaxační omalovánky s přírodními motivy
112 Kč
Secese - Secesní omalovánky pro dospělé
117 Kč
SECESE ARTDECO - Antistresové omalovánky pro dospělé
160 Kč
Secret Garden  
290 Kč
Tajná zahrada
209 Kč
Tajná zahrada - pastelkou proti stresu
222 Kč
TOPP Relaxační omalovánky (Susanne Kuhlendahl, Tobias Thies)
169 Kč
TOPP Relaxační omalovánky (Ursula Schwab)
169 Kč
Začarovaný les
376 Kč
Zahrada snů
149 Kč
Zenová zahrada
149 Kč
 


O přínosu omalovánek psala Barbora Šťastná v článku Chvála omalovánek.

P. S.: Za kvalitu tabulky se omlouvám, na blogu je to trochu obtížnější, proto jsem musela vynechat i autory a nakladatelství, z něhož mám ceny (platí obvykle na e-shopu, v kamenné prodejně jsou knihy někdy i výrazně dražší).